7月15日上午，市场有消息传银监会对商业银行进行窗口指导，全面叫停配资。对此，经财新记者多方确认，此事并不属实。两家银行的相关负责人也均表示，未接到通知。

　　“所谓全面叫停配资业务的说法过于行政化，未根据各类配资业务实际的风险情况对症下药，对市场的冲击也嫌过于巨大，这不符合金融监管部门应做的决定。”市场人士分析认为。

　　平安证券银行业分析师指出，7月14日银监会确实召集主要信托公司对银行、信托资金入市的渠道以及规模摸底，暂时并未听说银监已叫停配资业务。6月，财新记者了解到，北京、上海银监局也自行摸底了伞形信托的规模。

　　在这轮股市的暴涨暴跌中，银监会一直处于密切关注，但并未有轻举妄动。

　　“在证监会、中登相继公布相关法规表态清理场外配资之后，清理配资已是多部委联合的趋势。”平安证券认为，作为最重要配资渠道和资金来源的银行、信托的监管方银监会后续也应该会有相应表态。

　　市场估计，银行资金通过各类金融机构、金融产品的渠道流入股市的应该有3万亿到5万亿，其中包括了数额不低的打新资金。华泰证券研究报告估算，两融收益权贷款有 8000亿元、收益互换2000亿元、借伞形信托的结构化配资的6000亿元左右，另外还有上市公司股权质押贷款约5000亿元。

　　“从理论上说，股市的新增资金都来自银行存款搬家。但这是无法控制的资金流向。从银行端能监管的就是通过各类金融产品流入股市的资金，到目前看，风险仍是可控的。”一位银行系统权威人士这样告诉财新记者。

　　平安证券推测，银监会可能的做法是，为防止矫枉过正，新老划断应是大概率。存量到期清理（子伞一般久期3-6个月），增量可能面临更加严格的管控。包括，区分单一和伞状的配资。区分代客理财资金和自有资金；以及是否会把配资业务划为非标。

　　此前财新记者获知，银监会已明确两融收益权为非标业务，但尚未明确要求规范。“两融收益权是相对风险较低的资产，既有押品又有信用。”一位银监会相关人士说。（见《财新周刊》银行资金入市）

　　伞形信托本是银行最主要的配资业务，这部分规模有6000亿，其中光大银行2000亿，招商银行1500亿左右（见7月13日出版的《财新周刊》“系统性风险有多远”）。自5月中旬开始，银行清理和停止伞形信托，但是存量子单元仍可以续作。据财新记者此前了解，续作的“伞”的标的已经由中小板、创业板的“小票”换成了蓝筹“大票”。

　　平安证券也指出，对于伞形信托，证监会的“三不增”原则（客户、账户和资产）是最大的紧箍咒。现在实操中的难点是，如果客户达到平仓线要求补保证金，则证监会的“三不增”原则如何实行是否会有冲突的问题。

　　由于监管部门要求上市功能斯大股东和董监高增持股份， 近几日，各银行纷纷出台政策，推出上市公司大股东及董监高的增持配资业务，杠杆在1:2及以下。在伞形信托及打新配资规模严重萎缩后，针对大股东增持，因为被认为风险较小，已成为银行配资业务的新出口。